A (PSEUDA) JUSTIÇA DO FÓRUM DO JABAQUARA/SP.

A mensagem que pretendo transmitir a todos os cidadãos que possam passar de alguma forma pelos "corredores" do Fórum Regional do Jabaquara/SP é de que lá se aplica "rigorosamente" a lei do Cooporativismo mesmo em detrimento de crianças de apenas um ano.
-PRIMEIRO OS MEUS...

Conheçam a minha história e a covarde "thurma" do Judiciário em questão. Como segue:

-CONHEÇA UMA PARTE DA HISTÓRIA DE TORTURA AO MEU FILHO A FIM DE VINGAREM-SE DE MIM, EUGÊNIO:

EXCELENTÍSSIMA SENHORA DOUTORA JUIZA DE DIREITO DA 2ª VARA DA FAMÍLIA E SUCESSÕES DO FORO REGIONAL DO JABAQUARA DA COMARCA DO ESTADO DE SÃO PAULO/CAPITAL.



Processo nº 003.08.609411-7.
Controle nº 612/2008.
Classe: GUARDA DE MENOR.




















Eu, Eugênio Luis Pinese, requerente no Processo de Guarda de Menor acima numerado, tendo como requerido o meu filho, XXXXXXXXXX, hoje com dois anos, cinco meses e quatro dias de vida (22/07/2007), que promovo em face da mãe, Maria da Piedade Gomes, venho respeitosamente a vossa presença apresentar "novos fatos" e argumentos a fim de requerer com urgência a reconsideração de tão calamitosa "decisão" proferida por V.Exa. que vem contra todos os preceitos dos Direitos Humanos, Declaração Universal dos Direitos da Criança, Constituição Federativa do Brasil, ECA - Estatuto da Criança e do Adolescente entre outros "códigos" e regramentos instituidos no seio da sociedade Brasileira e Mundial, decisão essa que atingiu profundamente a integridade psicológica do meu filho que vem demonstrando ultimamente sinais claros de "agressividade" e que até a presente data não manifesta o dom da fala tudo isso por estar impedido de ter o pai próximo de si por "sentença" de Vossa Excelência. Dos fatos, passo a narrar:

Primeiramente, considerando as atitudes "dolosamente criminosas" dos representantes da Defensoria Pública do Estado de São Paulo que vem "cadenciadamente" (de forma terrorista...) negligenciando o seu poder de "defesa" nos autos do processo em questão e, também, de forma mais criminosamente ainda, atuando como defensor deste cidadão mas, FAVORECENDO A OUTRA PARTE (mãe) (frisei) da qual já atuaram como defensores "contra" este próprio cidadão, ESTOU, NESTE MOMENTO, DESTITUINDO "SUMARIAMENTE" TODOS OS REPRESENTANTES DA DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO QUE SUPOSTAMENTE SERIAM OS "DEFENSORES" DA MINHA CAUSA E DOS MEUS DIREITOS (frisei).
OBS: Smj, tais atitudes desses Servidores Públicos da Defensoria Pública do Estado de São Paulo carece de uma avaliação do Ministério Público do Estado de São Paulo.

Também é (deve ser) de conhecimento de V.Exa. que o meu defensor da abertura deste processo, Dr. Alcídio Boano, de forma irresponsável (ou não...) perdeu o prazo de recorrer dessa heidonda e precipitada "decisão" de V.Exa. que sem amparo legal nenhum, "AFASTOU O MEU FILHO DESTE PAI", CONDENANDO A CRIANÇA A VIVER SEM A EDUCAÇÃO PATERNA E NA POSSE DA MÃE QUE NÃO TEM NENHUM CURRÍCULO PRODUTIVO SOCIAL E VEM DE UM HISTÓRICO DE ENVOLVIMENTO "DIRETO" COM FAVELAS QUE ENVOLVERAM A "MORTE" DA SUA IRMÃ E O ATENTADO A TIROS (DOIS TIROS NA CABEÇA) À SUA PRÓPRIA VIDA (frisei), conforme passo a relatar:

-É fato que a mãe, Maria da Piedade Gomes, saiu de casa na Paraiba mesmo sem o consentimento dos pais e foi morar no Rio de Janeiro com "pessoas" que a mim ela relatou serem "irmãos" dela;
-Que "mudou-se" urgentemente de lá por causa da violência...
-Que veio para São Paulo morar com as suas duas irmãs na Favela da Pedreira (ou proximidades...). OBS: Declarou e declara (sempre) que conhecia (conhece) muitos marginais e que mantinha (mantem) ótimo relacionamento com os mesmos e que a Favela é que é lugar bom de se morar... Sempre declarou para mim que nunca gostou de Polícia...
-Que devido a "problemas" de "desentendimentos"(...) com os marginais da Favela em questão a sua irmã foi "assassinada" e que ela, Maria da Piedade, foi jurada de morte por lá (PELOS MESMOS PROBLEMAS DA IRMÃ...);
-Que, da mesma forma que no Rio de Janeiro, mudou-se de lá (Favela da Pedreira) urgentemente (as pressas, fugida...);
-Que nesse período foi chamada à trabalhar na GCM;
-Que, com menos de um ano de serviço na GCM, ela foi "descoberta" pelos marginais daquela favela e atentada de morte, levando dois tiros na cabeça, mas não morreu;
-Que, também, segundo ela própria, nesse período fez grande amizade com o "pessoal" da Corregedoria da GCM que "relevaram" (OMITIRAM) a sua "relação pessoal" e envolvimentos com os marginais da favela em questão e também desconsideraram as "condições" da morte da sua irmã com quem morava juntas;
-Que, durante a recuperação dos tiros levados na cabeça passou a "dormir" na casa de "amigos", inclusive GCMs. da Corregedoria, etc.
-Que, nesse período, mesmo sendo funcionária pública, invadiu um terreno público (Favela do CECI) onde até hoje é a sua residência;
-Que, viveu mais de um ano dormindo na casa de vários amigos a fim de fugir de outra tentativa de assassinato por parte do meliantes da favela onde ela e a falecida irmã arrumaram confusão com os marginais;
-Que, de forma muito suspeita, a mesma foi escalada para trabalhar na mesma operação da GCM (Operação Feirinha) na Rua 25 de Março no ano de 2002, onde eu trabalhava como GCM e que em todos os serviços a mesma, insistentemente, convidava este ex-GCM a ir à (atual) residência dela.
-Que, logo ao iniciarmos um romance amoroso a mesma fazia questão de ficar mais vezes na minha residência do que na casa dela (...);
-Que, "coincidentemente" alguns meses depois que ela passou a "morar" comigo a Corregedoria da GCM, surpreendentemente, instaurou um Processo de Exoneração contra este cidadão;
-Que, durante esse nosso relacionamento que durou mais de seis anos eu fui exonerado da GCM, perdi a minha filha de treze anos, entre outras coisas e ela "sempre" ficou a favor da Corregedoria da GCM, misteriosamente, sumiram documentos importantes (provas) da minha defesa e a Corregedoria sempre sabia dos encaminhamentos que eu iria fazer na minha defesa;
-Que, após a minha exoneração, a Maria da Piedade passou a ter comportamento totalmente vulgar e a desrespeitar escandalosamente este cidadão, etc...
-Que, nesse período, a Maria da Piedade provocou um aborto, mesmo contra a minha vontade e sob os meus severos protestos (frisei) de um filho que supostamente não seria meu;
-QUE A MESMA SEMPRE DECLAROU QUE NÃO GOSTA DE CRIANÇA (frisei);
-Que, após o nascimento do nosso filho, em meados de dezembro de 2007, a mesma passou a ter um comportamento totalmente agressivo, chegando a partir de cima de mim e declarando que tinha a Lei Maria da Penha para prender-me (...). Voltou a frequentar constantemente a Favela da Pedreira (Zona Sul) e a casa do cunhado dela (mesmo contra a minha vontade) onde costuma ficar até de madrugada com o meu filho de menos de um ano, mesmo contra a minha vontade;
-Que, nesse mesmo período a mesma começou a aparecer constantemente com um "pigarro" na gargante, a fisionomia de sono e irritava-se e ficava agressiva quando eu perguntava por que ela estava "daquele jeito";
-Que, temendo pela minha integridade física (vida) resolvi deixar a casa pois estava com medo que os "amigos" dela da Favela ou o cunhado dela e "amigos" atentassem contra a minha vida (frisei);
-Que, em seguida a esses fatos, denunciei o ocorrido à Corregedoria da GCM solicitando ajuda e acompanhamento social para ela, mas infelizmente quem estava de Plantão naquele dia era um "conhecido" dela e o mesmo "negou-se" terminantemente em "receber" a minha denúncia que já estava relatada por escrito;
-Que, coincidentemente no mês seguinte à minha saída da casa, agentes da SEHAB foram à "favela" onde ela mora e deram-lhe o termo de posse da casa assim como para todos os outros 22 moradores...

Assim sendo, levando em consideração que este processo está tramitando de forma totalmente "unilateral" e quem está sendo totalmente prejudicado por essas "ações" é o meu filho de apenas dois anos e cinco meses requeiro que Vossa Excelência tenha o mínimo de consciência e reconsidere a vossa decisão de "AFASTAR ESTE CIDADÃO E PAI DO MEU FILHO DE FORMA TOTALMENTE INCONSEQUENTE E CRUEL".

-Como justificar a sentença de V.Exa. tendo em vista os seguintes fatos:

- A DENÚNCIA DE MAUS TRATOS AO MEU FILHO QUEM FEZ FUI EU EM SOCORRO DO MESMO. OBS: COM PROVAS DOCUMENTAIS E VÍDEOS.

-PROVAS ESTAS QUE O DR. ARMANDO CAMARGO PEREIRA IRRESPONSAVELMENTE NÃO EXAMINOU O QUE FEZ COM QUE O MEU FILHO VOLTASSE A APARECER COM HEMATOMAS E CORTES.
OBS: DADO A ESSA GRAVE OMISSÃO DO JUIZ EM QUESTÃO ESTE CIDADÃO E PAI VIU-SE OBRIGADO A PROCURAR O AMPARO DO MINISTÉRIO PÚBLICO/SP.

-QUE A "DECLARAÇÃO" DA PSICOLÓGA FOI TOTALMENTE "VICIADA" E BALISADA EM "CONVERSA" TOTALMENTE TENDENCIOSA ONDE A MESMA FOI TOTALMENTE CAPICIOSA NAS SUAS PERGUNTAS, SEMPRE MUDANDO DE ASSUNTO SEM DEIXAR EU FALAR AS FRASES POR COMPLETO CONFORME EU "DENUNCIEI" NO MESMO DIA À DRA. MONICA DI STASI QUE SUBSTITUIA AO DR. ARMANDO DA VARA DA INFÂNCIA.
OBS: COMO VOSSA EXCELÊNCIA PODE APLICAR TÃO GRAVE SENTENÇA A UM PAI E TAMBÉM AO SEU FILHO (CONJUNTAMENTE) APOIANDO-SE APENAS NUMA "CONVERSA" ENTRE UM PSICÓLOGO E UM PAI, SENDO QUE A ENTREVISTA EM QUESTÃO NÃO PASSOU DE TRÊS MINUTOS E, ATENÇÃO: -NÃO ERA UMA "AVALIAÇÃO PSICOLÓGICA" E SIM UMA ENTREVISTA PARA UM "CADASTRO"??? (frisei).

ATENÇÃO DRA. ROSANA MORENO SANTISO:

-A SENHORA "DEVE" SABER QUE AQUELA "CONVERSA" ERA APENAS PARA CADASTRAR-ME COM O SETOR DE PSICOLOGIA.

- COMO FUNDAMENTAR VOSSA DECISÃO SEM AVALIAR O CURRICULO DE VIDA DA MÃE QUE NÃO APRESENTA NENHUMA ATIVIDADE SOCIAL PRODUTIVA OU ATÉ MESMO ATIVIDADE FAMILIAR DESCENTE (verificar a fita de vídeo onde pessoas consomem maconha dentro de casa e com criança por perto) TENDO COMO REFERÊNCIA A VIDA EM FAVELAS, AMIZADES COM MARGINAIS, ASSASSINATOS DE FAMILIARES POR MOTIVOS DE BRIGAS COM CRIMINOSOS DE FAVELAS, TENTATIVA DE ASSASSINATO CONTRA SÍ PELO MESMOS MOTIVOS DE BRIGAS COM MARGINAIS DE FAVELA, COLÚIO COM AGENTES DA CORREGEDORIA GERAL DA GCM A FIM DE OCULTAREM OS MOTIVOS DO ATENTADO À SUA VIDA E OBTER OUTROS "BENEFÍCIOS", REPÚDIO À POLÍCIA EM GERAL, ABORTO DE UMA GESTAÇÃO DE PROCEDÊNCIA DUVIDOSA, DOCUMENTOS FALSOS A FIM DE RECEBER GRATIFICAÇÃO INDEVIDA DA GCM, ENTRE OUTROS?

- COMO FUNDAMENTAR A VOSSA DECISÃO SEM AO MENOS DAR O DIREITO AO CONTRADITÓRIO (CF) A ESTE CIDADÃO BRASILEIRO DAS DENÚNCIAS QUE A MÃE FEZ CONTRA MIM?

OBS: O QUE V.EXA. SABE SOBRE A FRAUDULENTA E POLÍTICA (PT/MENSALÃO) EXONERAÇÃO QUE SOFRI DO COMANDO GERAL DA GCM??? A SENHORA SABIA QUE EU PERDI TUDO E AINDA POR CIMA INDIVIDEI-ME PARA SALVAR A MINHA FILHA DE 13 ANOS DAS FAVELAS DA ZONA LESTE E AINDA POR CIMA NÃO CONSEGUI (ELA VIROU CRIMINOSA A MÃO ARMADA...) OBS: A MARIA DA PIEDADE GOMES EM NADA AJUDOU-ME E ACHA ISSO "BEM FEITO" PRÁ MIM...

E SOBRE O B.O. Nº 10000/08 DO 27º DP ONDE EU CHAMEI E FIQUEI AGUARDANDO A POLÍCIA MILITAR (QUE EU CHAMEI POR MAIS DE QUINZE VEZES) POR QUASE TRÊS HORAS A FIM DE DENÚNCIAR A MÃE POR MAUS TRATOS E NO FINAL O "ESCRIVÃO" QUE NÃO OUVIU-ME "A TERMO" COLOCOU-ME COMO O AGRESSOR...??? ATENÇÃO: A DELEGADA NÃO ESTAVA NA DELEGACIA, ENTÃO QUEM ASSINOU O BOLETIM DE OCORRÊNCIA???

VOSSA EXCELÊNCIA AVERIGOU QUE AS DENÚNCIAS E B.Os. DE AGRESSÃO À MÃE SO APARECERAM DEPOIS DE INÚMERAS DENÚNCIAS DE MAUS TRATOS QUE EU REGISTREI EM VÁRIOS ORGÃOS? É FATO QUE UMA SIMPLES AVERIGUAÇÃO DAS DENÚNCIAS E B.Os. DA MÃE CONTRA MIM PROVARÁ A "FARSA" DAS MESMAS.
O QUE V.EXA. CONSTATOU DE VERÍDICO NA ACUSAÇÃO DO CHEQUE QUE A PRÓPRIA MÃE DEIXOU PARA MIM ANTES DE VIAJAR E DEPOIS DENUNCIOU NA DELEGACIA??? PERGUNTA: POR QUÊ EU MESMO IRIA SACAR UM CHEQUE ROUBADO?????????? (ISSO ENTRE TANTAS OUTRAS PERGUNTAS SOBRE A DENÚNCIA EM QUESTÃO).
VOSSA EXCELÊNCIA PROCUROU AVERIGUAR AS OUTRAS DENÚNCIAS POR PARTE DA MÃE??? -OU O OBJETIVO DE VOSSA EXCELÊNCIA ERA MESMO SENTENCIAR ESTE CIDADÃO E O MEU FILHO DE DOIS ANOS E CINCO MESES POR ALGUM OUTRO MOTIVO...???

ONDE E COMO VOSSA EXCELENCIA VERIFICOU QUE ESTE PAI E CIDADÃO TRARIA "PERIGO" NO CONVÍVIO COM O MEU PRÓPRIO FILHO A FIM DE PUNIR OS DOIS DE UMA VEZ SÓ???

COM QUE "FUNDAMENTAÇÃO" VOSSA EXCELÊNCIA "DESPREZOU" TODO O MEU PASSADO PRODUTIVO E TODO O MEU CURRÍCULO DE VIDA SOCIAL QUE, POR SÍ SÓ, DEMONSTRA QUE SEMPRE PENSEI E AINDA PENSO NO PRÓXIMO COMO "SER HUMANO" E NAS CRIANÇAS COMO CIDADÃOS DE ATENÇÃO ESPECIAL E ENTES QUERIDOS DE VALOR INESTIMÁVEL.
OBS: VOSSA EXCÊLENCIA SABE QUE EU, EUGÊNIO LUIS PINESE, SOU CONSELHEIRO TUTELAR SUPLENTE DA VILA MARIANA (2008/2010)??? (frisei).

VOSSA EXCELÊNCIA SABE "O POR QUÊ" OS CONSELHEIROS TUTELARES DA VILA MARIANA (JUNTAMENTE COM O DR. ARMANDO) ESTÃO TENTANDO DESTRUIR-ME???
VOSSA EXCELÊNCIA SABE QUE EXISTE MUITÍSSIMAS QUEIXAS DE PESSÍMOS ATENDIMENTOS E DE NENHUM RESULTADOS POSÍTIVOS CONTRA A VARA DA INFÂNCIA E JUVENTUDE COMANDA PELO DR. ARMANDO CAMARGO PEREIRA E SUA EQUIPE???
POR FIM, VOSSA EXCELÊNCIA ACREDITOU QUE A MÃE "NUNCA" EXPOS O NOSSO FILHO AO RISCO E AO PERIGO COMO "SUSTENTAM" ATÉ ENTÃO, O DR. ARMANDO CAMARGO PEREIRA E A "TURMA" DO CONSELHO TUTELAR DA VILA MARIANA, SENDO QUE SE VOSSA EXCELÊNCIA TIVESSE VERIFICADO "UM POUQUINHO SÓ" SOBRE AS MINHAS DENÚNCIAS DE "CORTES E HEMATÔMAS" IRIA DESCOBRIR QUE O MEU FILHO VEM SOFRENDO TODOS ESSES MAUS TRATOS E MUITO MAIS, COMO COMPROVA O LAUDO DE LESÕES CORPORAL Nº 15921/2008 QUE NESTE MOMENTO, JUNTO EM ANEXO A ESTA.
PERGUNTA:
-O QUE DIZER AGORA??? COMO MANTER A SENTENÇA CONTRA ESTE PAI QUE VEM DESESPERADAMENTE A QUASE DOIS ANOS DENUNCIANDO MAUS TRATOS DA MÃE AO FILHO DE DOIS ANOS E CINCO MESES E QUE, SÓ POR CAUSA DE UMA REPRESENTAÇÃO DE UM JUIZ (DR. ARMANDO) AO MP/SP, VEM SENDO "PERSEGUIDO E DISCRIMINADO" INDISTINTAMENTE POR TODOS DESTE FÓRUM DO JABAQUARA, COM TOTAL DETRIMENTO DE TODOS OS DIREITOS HUMANOS, LEGAIS, MORAIS, INTELECTUAIS, FÍSICOS DO MEU FILHO, EUGÊNIO LUIS MIGUEL GOMES PINESE.

OBS: A SENHORA AINDA TEM "CONVICÇÃO JURÍDICA" DE QUE EU, EUGÊNIO LUIS PINESE, SOU O PIOR MAU PARA O MEU FILHO E MEREÇO ESSA SENTENÇA QUE VOSSA EXCELÊNCIA IMPÔS A MIM E A MEU FILHO???

DRA. ROSANA MORENO SANTISO:

-COMO PAI E CIDADÃO, NEGO-ME TERMINANTEMENTE EM "ACREDITAR" QUE VOSSA EXCELÊNCIA TENHA PREJUDICADO A MIM E AO MEU FILHO DE DOIS ANOS E CINCO MESES COM ESSA DECISÃO INSANA APENAS PARA "APOIAR" O VOSSO COMPANHEIRO "MAGISTRADO", DR. ARMANDO CAMARGO PEREIRA, MESMO EM DETRIMENTO DA INTEGRIDADE FÍSICA E PSIQUICA DO MEU FILHO (frisei).
- COMO PAI E CIDADÃO, NEGO-ME TERMINANTEMENTE EM "ACREDITAR" QUE VOSSA EXCELÊNCIA ESTEJA TRATANDO A MIM, DE FORMA DISCRIMINATÓRIA, COMO PERIGOSO MARGINAL, SENTENCIANDO DIRETAMENTE A AMBOS, EU E O MEU FILHO DE DOIS ANOS E CINCO MESES.
-COMO ESTUDANTE DE DIREITO (DOIS ANOS), NEGO-ME TERMINANTEMENTE EM "ACREDITAR" QUE VOSSA EXCELÊNCIA TENHA ESQUECIDO O "JURAMENTO DOS ADVOGADOS".

- COMO PAI E CIDADÃO, NEGO-ME TERMINANTEMENTE EM "ACREDITAR" QUE VOSSA EXCELÊNCIA ESTEJA DISCRIMINANDO A PAI E FILHO, NEGANDO-NOS OS NOSSOS SAGRADOS DIREITOS CLARAMENTE ESTAMPADOS EM "LEIS E CONVENÇÕES INTERNACIONAIS", TAIS COMO: DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS DA CRIANÇA, CONSTITUIÇÃO FEDERATIVA DO BRASIL, ECA -ESTATUTO DA CRIANÇA E DO ADOLESCENTE, CONVENÇÃO AMERICANA DE DIREITOS HUMANOS, DECLARAÇÃO UNIVERSAL DOS DIREITOS HUMANOS (artigos: I (fraternidade...), V (...castigo cruel...), VI, VII, XI, XII, XXII, XXV, outros.

- COMO VÍTIMA NESSES PROCESSO E PROCEDIMENTO QUE EU MESMO SOU "AUTOR", NEGO-ME TERMINANTEMENTE A ACREDITAR QUE VOSSA EXCÊLENCIA ESTEJA SATISFEITA COM A "OMISSÃO" (omissão...???) DOS MEUS (pseudos) "DEFENSORES" QUE NADA FAZEM EM MINHA DEFESA.

- COMO SER HUMANO, NEGO-ME TERMINANTEMENTE A ACREDITAR QUE VOSSA EXCELÊNCIA ESTEJA SATISFEITA POR SENTENCIAR O MEU FILHO DE DOIS ANOS E CINCO MESES A TER APENAS OITO HORAS MENSAIS DE VISITA AO PAI NAQUELE TAL DE "VISITÁRIO PÚBLICO" QUE TODOS O COMPARAM A UMA "FEBEM".
- COMO SER HUMANO, NEGO-ME TERMINANTEMENTE A ACREDITAR QUE VOSSA EXCELÊNCIA ESTEJA SATISFEITA POR SENTENCIAR A MIM, EUGÊNIO LUIS PINESE, A TER APENAS OITO HORAS MENSAIS DE VISITA AO MEU FILHO NAQUELE "INFERNO" CHAMADO DE "VISITÁRIO PÚBLICO" QUE TODOS O COMPARAM A UMA "FEBEM".
- COMO PAI E CIDADÃO, NEGO-ME TERMINANTEMENTE EM "ACREDITAR" QUE VOSSA EXCELÊNCIA ESTEJA TRATANDO A MIM, E CONSEQUENTEMENTE AO MEU FILHO DE DOIS ANOS E CINCO MESES DE IDADE, COMO MARGINAL(ais) AO SENTENCIAR-NOS À RECLUSÃO DO VISITÁRIO E À APENAS OITO HORAS DE CONVIVÊNCIA FAMILIAR SÓ PARA SATISFAZER A "VINGANÇA" DO DR. ARMANDO CAMARGO PEREIRA SEM AVALIAR O SOFRIMENTO E PREJUIZOS IMPOSTOS AO MEU FILHO (frisei).
- COMO SER HUMANO, NEGO-ME TERMINANTEMENTE A ACREDITAR QUE VOSSA EXCELÊNCIA TEVE UM FELIZ NATAL E UMA PASSAGEM DE ANO NOVO ALEGRE E FESTIVA COM A SUA FAMÍLIA E PRINCIPALMENTE OS SEUS "NETINHOS" COM A "CONSCIÊNCIA TRANQUILA" DO QUE FEZ A MIM E AO MEU FILHO DE DOIS ANOS E CINCO MESES QUE "VOSSA EXCELÊNCIA" SENTENCIOU A FICARMOS SEPARADOS E PASSARMOS MAIS UM NATAL E ANO NOVO LONGE UM DO OUTRO.

CREIO NO PONDERAMENTO DE "VOSSA EXCELÊNCIA" E NA JUSTA (E "QUASE") TARDIA DA DECISÃO DE RECONSIDERAÇÃO DA "SENTENÇA" EM QUESTÃO.



Destarte, requer que Vossa Excêlencia reconsidere e reformule vossa decisão haja visto que este cidadão e seu filho de dois anos, cinco meses e quatro dias já sofreram demais com a vossa sentença punitiva e que diante dos fatos e provas aqui expostos demonstram que a Mãe em questão vem agindo de forma, no mínimo, negligenciosa em relação aos cuidados com o filho menor de idade e destorcendo os fatos a fim de prejudicar (o que já prejudicou demais...) este cidadão e pai.


Nestes Termos.
Pede e Espera Deferimento.


São Paulo, 04 de janeiro de 2010.



EUGÊNIO LUIS PINESE.
RG. nº 11.605.306-9 SSP/SP.
"Cidadão Brasileiro"
Conselheiro em Direitos Humanos/SP.
Conselheiro Tutelar (suplente 2008/2010).
Conselheiro Gestor de Saúde Supervisão Freguesia do Ó/Brasilândia.
Conselheiro Regional de Meio Ambiente Freguesia do Ó/Brasilândia.
Conselheiro Consultivo – PEC – Parque Estadual da Cantareira.
Líder Comunitário (ASSOCIAÇÃO DE MORADORES “DAMASCENO JÁ” - Presidente). Entre outros trabalhos sociais.
E-MAIL: damascenoja@yahoo.com.br
ORKUT: GUARDA PINESE
YOUTUBE: WWW.YOUTUBE.COM.BR/EUGENIOPINESE
BLOG: WWW.DAMASCENOJA@YAHOO.COM.BR
FONES: (11) 6522-7071 e 9856-2286.
PS: Todos os cargos em atividade.

"Felizes aqueles que são perseguidos por causa de Justiça."
"Matheus"



Segue Rol de Testemunhas:

Sr. . - CPF: n..
P.
Endereço: Rua .
FONE: SSSSSSSSS

Sr. XXXXXXX.
Comerc.
Endereço: Rua .
Fone: (11).
E-mail:

Sr. XXXXXXXXXXXX.
SSSSSSSSSSSSSS
Endereço: Rua SSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSSS.
Fones: (11)